Hvorfor hver mann skal utvikle en signaturstil

Problemet med stil er at det ikke har noe med mote å gjøre. Menn som er opptatt av å holde tritt med mote - med å bli sett på som fasjonable - er ofte ikke i det hele tatt stilige. Som standard har de en tendens til å se ut som kloner, eller som klovner - for menn som slavisk følger mote, er også vanligvis ikke klar over at ikke alle moter faktisk passer dem, gitt kroppsform, alder eller oppførsel. Faktisk er stil individets merke. Ikke alle menn vil fremstå som å være et individ. Men ekte stil betyr alltid å kutte mot kornet.

Det er et ganske stort forbehold for det enda større spørsmålet om å finne det som ofte kalles en 'signaturstil': ikke bare en følelse av stil, men en følelse av stil som er helt ens egen. Mye som parfymeere vil snakke om en signaturduft - de anbefaler vanligvis å finne en du virkelig liker, og deretter nesten aldri avvike fra den, og deretter blir den et sensorisk telefonkort for din tilstedeværelse - så kan herreklærne cognoscenti snakke om en signaturstil: iført et slags plagg, eller et plagg på en bestemt måte, slik at du blir gjenkjennelig av det. Eller hvis folk skulle forestille deg deg, forestiller de deg at du bruker den. Det er det motsatte av den kameleont-stilen som folk ikke vil kunne gjette hva du skal ha på deg, slik er regelmessigheten du endrer utseendet med.



Hva er en signaturstil?

Nesten per definisjon nødvendiggjør en signaturstil å ha på seg noe som dere begge liker og som virkelig fungerer for deg, i funksjonelle termer. Det er også noe som - uansett skift i trender faktisk i bevisst avvisning av trendene - begge passer deg virkelig og uttrykker virkelig hvem du er. For dette formål er den første kampen for å finne en signaturstil å vite hvem du er, og hva som fungerer for deg. Det handler ikke bare om å kle seg, så mye som å kle seg helt som deg selv, med overbevisning. Det er veldig mye lettere sagt enn gjort, men selv om du prøver å finne din signaturstil, blir du langt på veien mot å gjøre det. Og uten tvil, det er en lettelse når du gjør det. Hvis guruer snakker om å finne deg selv, oppnå indre opplysning, er dette å finne din sartorielle selvgarderobebelysning.



Ikoner som herrer McQueen, Dean og Brando utviklet alle en særegen signaturstil som har sett dem for alltid være knyttet til nøkkelstykker i den mannlige garderoben.

Denne stilen trenger ikke være kledd: en døden dedikasjon til å ha på seg slitte rå selvedge-jeans eller vintage sneakers kan vise seg å være en signatur. Og hvis den er penere, trenger den ikke å være uberørt: i noen sirkler bærer skjorter med 'foxed' krager (litt men synlig slitt i kantene) en viss cachet. Det trenger heller ikke være fet - det minimalistiske er like effektivt her som det maksimale. Og det kan begynne med de minste detaljene: I stedet for et belte holdt Fred Astaire ofte buksa oppe med et slips, tredd gjennom løkkene og tilfeldig knyttet til den ene siden. Det ville være for sært å utføre for mange menn i dag, men Fred Astaire ble uten tvil husket for det. Bortsett fra, det vil si for å være Fred Astaire, selvfølgelig.

En signaturstil kommer nær et uttrykk for forakt : Gianni Agnelli hadde vanligvis en skjorte med krage med knapp , men vil alltid la knappene være angret. Men det trenger ikke vurderes så selvbevisst. En signaturstil kan være så enkel som alltid iført dress i en bestemt nyanse, eller alltid iført sko med munkestropper, eller blir sjelden sett uten din pålitelig baseballcap . Eller uten et seriøst skjegg . Hva er det første som kommer til å tenke på stilen til, si, Bill Nighy? Sannsynligvis hans tunge spesifikasjoner. Eller Ian McKellen? Hans preferanse for et flamboyant skjerf. Eller avdøde Steve McQueen? Hans Harrington og motorsykkeljakker. I hvert tilfelle eier de det.



Ian McKellen har blitt kjent for sine lette, mønstrede skjerf. Han har til og med tatt seg av dem i fotograferinger, som dette av The Rake.

Dette handler ikke om bokstavelig talt å ta på seg de samme klærne dag etter dag. Mer nøyaktig, en signaturstil reflekterer vanligvis utseendet du faktisk bruker oftest, i stedet for alle klærne i garderoben din som sjelden blir slitt. Det bringer fokus, og samles rundt et tema du deretter kan spille på. Som et resultat tar det tid og krefter å finne en signaturstil - i stedet for bare å bruke den samme gamle gamle. Det er en prosess som krever tanke og litt eksperimentering med farge, form, proporsjon, tilbehør og pleie. Fortellende har det en tendens til å være eldre menn som mest lykkes med å utvikle en signaturstil. Kanskje det er fordi de er mindre plaget med å se fasjonable ut, kanskje fordi de har lært å ikke gi noe for hva folk tenker, kanskje bare fordi det tar tid å eksperimentere og finne det du liker.

Hvorfor bry det å utvikle en signaturstil?

Vel, på en måte er en signaturstil både tidsbesparende og kanskje litt lat: den lar deg ha lignende antrekk, uten press for å måtte kle deg på en bestemt måte. Snarere kler du deg bare somdu. Dette er noe som Steve Jobs innså: mannen som alltid hadde på seg en svart polohals, var kanskje ikke et eksempel på kreativ påkledning, men han hadde en signatur. Det er en ide spesielt motedesignere har omfavnet: kontinuerlig angrepet av moteendringene, som de spiller en rolle i å få til, personlig trekker de seg ofte fra alt til en uniform. Giorgio Armanis marineblå T-skjorte og matchende bukser er ikke igjen spektakulært fantasifull, men det er blitt en stil han er kjent for. Ditto Alexandre Mattiussis avmonterte monokompalett, ofte tegnet av hans signaturrøde beanie, som til og med har blitt en bærebjelke i hans sesongmessige samlinger. I mellomtiden ser Paul Smith seg alltid i en slank, marineblå dress.

Amis Alexandre Mattiussi holder seg ofte til en mørk, monokrom palett når den kle seg.

Og det er det virkelige poenget med en signaturstil. Det er en form for personlig merkevarebygging i en merkevarealder, og en som også blir stadig mer visuell. Dette hjelper hvis du er offentlig oppmerksom. Men det er et argument for at det er en verdifull ting å ha hvis du også er Joe Average. For det første vil det bety at du plutselig er litt mindre gjennomsnittlig - du er din egen mann. Men for to vil vi alle være individer, ikke sant? Vi ønsker alle de mest etterspurte kvalitetene fra det 21. århundre: autentisitet. Og med tiden er en signaturstil (eller utvikler en fra bunnen av hvis du ikke er sikker på at du en gang har begynnelsen på en) et av de klareste uttrykkene for nettopp det. Du har aldri sett mer ut som deg.